viernes, marzo 27, 2009






MIS DIÁLOGOS CON MIRYAN; LOLI O CON OTRO


Nací sin quererlo yo, nací y además pequé
¿será necesidad pecar para ser hombre en libertad?
Vivir en un paraíso, toda la ciencia, todo el bien
Solo para disfrutar
¿Cómo ser consciente de mí, si todo para mi está?
¡si en un paraíso así, no hay nada para elegir,
Solo vivir en candor, sin vergüenza y sin dolor
En la presencia de Dios
No hay nada para elegir ¿Dónde está la libertad?
¡ponme un pecado Señor, da me un árbol para elegir!
No para desobedecer, solo para poder decidir.
Enséñame a pecar Señor, pues si hombre he de ser
Quiero poder elegir para tener libertad
Enséñame a pecar, ya te podré contrariar
Y me habrás hecho libre al fin
Libre a veces contra ti
Sin miedo me postro a Dios
No he de hallar ni castigo ni rencor
Además de hacerme así,¿Qué puedo esperar de ti?
Solo me puedes amar, porque eres todo amor

Sé que soy un soñador ,
pero esta vez me pasé
por que soñé que era dios
Si en un momento nada existió, ahora nada existiría pues de la nada, nada sale,si ahora Miryan y Loli existen es que yo siempre existí
Si por un momento solo existiera yo y nada fuera de mi, no me podría manifestar, y lo que no se puede manifestar no existe, luego siempre hubo algo mas en mi y algo fuera de mi. Lo que hay en mi le llamáis Trinidad, lo que hay fuera de mi , viene hacia mi: Universo, mundo, humanidad
Os concebí desde un principio, le llamáis creación, pero ya estabais allí, y os di la oportunidad de ayudarme a crear ,las leyes las hice yo vosotros me ayudáis, transformáis
¿Qué nos dices de la Biblia,?
NO es un libro de historia, es un libro religioso, no se reflejan los sucesos tal como fueron sino en función de los acontecimientos e intereses de cada momento, pero con el cuidado que exige su lectura no está exento de verdades
Por ejemplo la creación duró siete días, es por que la creación se realiza en el tiempo, pero la creación sigue aun no terminó. Recordad la frase bíblica cuando la creación terminó, yo veré que todo es bueno. Ahora os voy a recordar otra frase del Libro "hagamos al hombre a mi imagen y semejanza, hagamos ¿con quien estoy hablando YO?
Comienza la creación( es un decir) se siguen las leyes de la evolución, ya estáis en el paraíso pero sois espíritus seres angelicales en vuestra evolución ahora os hacéis creadores un ángel esta cerca de Dios. Y lo es por toda la eternidad , ahora surge la misma necesidad de Andrés cuando escribió su poema, ya estaba en el

argumento inicial el destino de Miryan, de Loli no es estar cerca de Mi, es ir

hacia mi. Se cumple la voluntad, ya tenéis el árbol para pecar, ya tenéis libertad pero ya no tenéis la eternidad , ya tendréis que sufrir ya tenéis que trabajar ya habrá norte y habrá sur ya habrá enfermedad, unos nacerán con gracia, otros serán desgraciados y además debéis de morir.
Recordáis lo que hablabais con Andrés, si lo que más le gusta es pescar, leer, amar, si después de un millón de años os queda para amar y pescar toda la eternidad perdería el interés si en 30 o 40,o10años la rutina mata la pasión,quita sabor y el interés ¿que será la eternidad?
No entiendo entonces cual va a ser nuestro final
Ya conocéis el dolor, la falta de libertad, la muerte , la finitud , la sin gracia, la fealdad, solo así podréis valorar cuando todos estéis en Mi, he dicho todos, la felicidad si no vivierais así como humanos, nunca podrías valorar la eternidad
¿Qué nos dices del comentario de Andrés , que es dedo de pie , que no tiene dedo, que es él el dedo y que es también los demás ¿ Dice bien lo dejaremos para otra ocasión ahora a reflexionar


P.D. bien se que soy un pobre y mísero mortal, como no sé quién me inspira me tomo esa libertad

jueves, marzo 26, 2009

Estos temas de catequesis no pretenden ser una norma y mucho menos sentar cátedra, no me siento ni con los conocimientos ni con la autoridad necesaria ni siquiera para pensarlo.
Lo escrito no deja de ser más que letra muerta, sin vivacidad ni espíritu , su intencionalidad, con la sola lectura de los temas se puede tergiversar o mal interpretar, solo pretendo ser un recordatorio pera vosotros que me habéis ayudado y conocéis mis métodos y mis intenciones.
Sabéis que pretendo dar un cristianismo que no se haga pequeño a medida en que los niños crecen, y dejen el cristianismo por que se han hecho mayores y lo enseñado ya no sirve. Es mejor pasarse y tratarlos como si fuesen adultos. Ya sabéis que si no estoy convencido de una cosa no lo enseño, los niños captan que no me creo lo que digo y no creerán en mi. Tampoco se trata de entrar en conflicto con la Iglesia
Pero si te limitas solo a enseñar lo que me has visto a mi, no tendrás éxito perderemos a los niños-as “”se tú mismo-a””, dile todo aquello que a ti te valió, y te vale para seguir entre nosotros, lo que mas te gusta o te impresiona a ti de tu fe(ya sabes que fe no es creer ni si quiera una forma de creer, es una forma de vivir) cristiana. Todos esos sacramentos teológicos que has sentido,¡ háblales de tus experiencias, de tus ilusiones y de tus dudas, si también de tus dudas!, piensa que Ël como humano también fue débil””Padre si puedes quita de mí este cáliz””¡ porque si Dios hace de un hombre un Dios, no mata al hombre!
Fe no es creer, ni una forma de creer, fe es vivir el Reino, el Evangelio, fe es una forma de hacer, un saber estar que poco a poco irá llevándonos a niños y a adultos a una forma de ser. Cristiano
Una reflexión gramatical: en toda oración existe sujeto , verbo y predicado
¿Qué es el sujeto?---el que realiza la acción del verbo
Pongamos dos ejplos:
Tú enseñas a los niños
Sujeto----------------------Tú
Verbo----------------------- enseñas
Com plemento ind---------a los niños .Tú ejecutas la acción del verbo,(serás un buen profesor)
Los niños aprenden contigo.
Sujeto---------------------------------------------------los niños
Verbo------------------------------------------- --------aprenden
Complemento circunstancial de compañía---------contigo. Ellos ejecutan la acción del verbo, (serás un Maestro).
Gracias por vuestra ayuda .Contad conmigo. Besos.
Andrés de ártabro







Mis diálogos





Por encima de cualquier interés religioso, social, político, por encima de cualquier fin está el hombre.
Si tu vives el presente y haces de lo que te rodea en cada momento lo más importante, ( lo único importante ), te sentirás mas tú y no hay nada mas importante.
Donde quiera que exista una tribu, una cávila, una parroquia, siempre habrán tenido como causa y origen al hombre.
El hombre crea el grupo, la sociedad, la iglesia, la familia, y no lo hace por el mero hecho de hacerlo, el fin de todas sus creaciones, son teleonómicas, son ""perfomances"" fabricar un lápiz, un calzado, una reunión, etc. con el fin de obtener algo. El ojo de un animal, el objetivo de una cámara son el resultado de parecidas perfomances una (la del ojo como proyecto de la evolución , el otro como producto de la técnica) todo artefacto, (mejor toda creación) es el producto de la actividad de un ser vivo. Estas perfomances de los seres vivos están encaminadas únicamente para un mejor -ser- mejor ser, que es imposible o muy difícil conseguir si no es a través de un mejor estar.
El hombre es creador, pero el único fin de su creación es el propio hombre, precisamente para eso: un mejor estar para llegar a un mejor Ser.
Es contrario a la razón cualquier creencia o actividad, que no sea el mejor ser o estar en presente, el mejor estar te produce felicidad y el mejor ser ,te lleva a sentir y no imponer ni hacer daño a los demás
Es falso dejar o postergar para un futuro que no existe( al menos físicamente como humanos, esto no reza para los ángeles aun no llegó, tal vez llegue nunca) la mejoría inmediata; solo vivimos nuestro aquí y nuestro ahora.
La filosofía, la moral o la religión, que no encamine su repercusión inmediata, en la felicidad o en beneficio del hombre, está en contra del hombre.
Las sociedades tecnológicas y políticas, convierten el medio en un fin, han postergado al hombre, y nos suelen engañar dándonos o simplemente prometiéndonos un mejor estar, y un mejor estar es normalmente muy caro, y lo que hacen es subir el precio del hombre(de su mejor estar), suben el precio pero bajan su valor “”un mejor ser””
El mejor estar de unos pocos, con poco valor en el ser, siempre trae como consecuencia, un peor estar de todos los demás.
Cada uno de nosotros somos maravillosamente animales, pero somos mucho mas: intuiciones, sentimientos, pensamientos, sin mis ideales, sin mis pensamientos mis conocimientos yo no soy yo; yo Andrés particularmente,











Soy mas que ninguna otra cosa mis sentimientos y mis pensamientos.¿debo así pues imponer mis ideales, si y si, por supuesto que si , porque son perspectivas para otros u opciones a disposición, siempre y cuando no sea para que se cumpla una voluntad, mi voluntad,, lo cual me conduciría a un mejor estar, con la única diferencia que ahora entre los que consiguen el bien-estar me encuentro yo.. El mejor Ser hay que lograrlo a través del mejor estar en el presente, ( es el único sitio donde se puede “”””estar”””)
Si estás tú sola sin los demás , ya no hay bien estar , ni siquiera estás.
Puedo encontrar a Dios en un árbol, en un río, en el universo. ¡pero a mi! solo me puedo encontrar en tí . si haces feliz”” a muchos tus, serás mucho más yo “
Andrés de artabro,.


MIS DIÁLOGOS CON JUDIT
nn
la foto de Triacastela 100seismos al año


Como solo podemos vivir nuestro aquí y nuestro ahora ¡ojo con cualquier doctrina política o religiosa, que pretenda retrasar nuestro futuro o nuestro mejor estar presente por promesas que no puedan ser para ti.por que si no son ahora, nunca va a ser posible, nunca será necesario un peor estar ahora, para poder estar mejor mañana. Esto también afecta a la transcendencia, . se trata del mejor estar ahora como humanos, como personas, no como espíritus, almas o ángeles en los que el sentido de la felicidad no existe, debería se parte de ese ser existencial.
Toda la vida de Jesús el Cristo,-- fue para garantizar la vida eterna-- y de forma muy especial y excluyente, el tener mejor vida en esta vida:"haz lo que yo hago".curó paralíticos, dio visión a los ciegos, sanó a los tullidos, y nunca dejó de insistir en la felicidad . incluso sin haber llegado su hora por la felicidad de su madre y de los otros convirtió el agua en vino.
Como ves Judit, hay que hacer una reflexión verdadera y profunda, y no dejar que nada te impida ser feliz, solo la felicidad de los demás ha de estar o mejor aun ha de tenerse en cuenta pero no como menoscabo de tu felicidad , ni siquiera como compatibles sino como elemento para mejor lograr la tuya. Los principios morales pueden ser muy buenos, si te ayudan a ser feliz y a hacer felices a los que están más cerca, que por otra parte serán los que te cueste mas trabajo , porque como ya hemos hablado la buena convivencia santifica, y por lo menos hay que intentar hacerla tolerable las mayores veces posibles,
Probablemente, me repita y me repetiré muchas veces en los conceptos, por dos motivos :uno, no suelo leer los diálogos anteriores ,y dos:. soy consecuente con lo que escribo por lo tanto las causas que motivan, mueven o condicionan mi vida son siempre las mismas(eso no quiere decir que no deje de evolucionar, cuando así sea habré perdido toda la riqueza que da ver el mundo siendo de otra manera)
Quiero que te des cuenta lo importante del tú, y como crece el yo , que solo crece en la relación con los otros. Tenemos que tirar por tierra el principio democrático que dice que :-tu libertad termina donde empieza la mía- no, no podemos aceptar todo lo que nos digan , si mi libertad termina donde empieza la de los otros, ¡los otros me limitan! Son competidores, cuando lo real lo autentico es que mi libertad crece al encontrarse con la tuya, el conocerte, el tratarte, me abre nuevos caminos, nuevas vivencias, nuevas praxis, nuevos horizontes, tengo contigo opciones que antes no tenía ,lo que significa”” tú ere mas opciones”” y mas opciones es mas libertad .esto Judit es mas imitarle a El. Hoy no tengo ganas de repasar lo que he escrito así las comas y los puntos donde falten los pones tú.¡ Hasta otra! . Andrés

miércoles, marzo 25, 2009

Catequesis


En la Voz de Galicia del martes once de octubre viene un artículo del Sínodo, comentando que en España el número que asiste a las eucaristías es de un18%.
Atribuye las causas de este abandono:
Nuevas religiones (debe ser que antes no había otras religiones)
La secularización (debe de ser que hace cinco años no estábamos secularizados
El relativismo occidental…..etc
Ni un solo motivo interior del propio Sínodo, de la jerarquía, ni una falta de adecuación al signo de los tiempos


VER-Como ves tú el tema
JUZGAR—crees realmente que esas son las causas de la cada vez menor asistencia a las eucaristías
JUZGAR-2¿crees que seguir teniendo las eucaristías, tal y como son hoy puede tener alguna consecuencia?, di alguna
ACTUAR-¿Que podemos hacer?


EL jueves diez de octubre se celebró una eucaristía en San Rosendo El oficiante de cuyo nombre es mejor que no me acuerde en la homilía habló de tres iglesias .militante, purgante y triunfante, los militantes somos nosotros, los vivos, la triunfante son los que disfrutan en la presencia de Dios, y la purgante son todos aquellos que como tenían(palabras textuales ) alguna mancha estaban, en algún lugar preparándose hasta quedar limpios .Esa es la Iglesia purgante.
Y digo yo: que como todos absolutamente todos, como humanos que somos, tendremos un abundante número de manchas, estamos avocados a pasar unas vacaciones muy especiales.¡Me trae recuerdos del catecismo del padre Astete¡ no se enteró que hubo un concilio ecuménico.
Donde podrá colocar a un Dios que de ser es Amor, este buen señor
JUZGAR-¿Qué opinas?
ACTUAR-Que podemos hacer.
Andres de artabro

martes, marzo 24, 2009

Las emociones


Hoy en día por las reacciones cerebrales sabemos, que la expectativa de encuentro de un trabajo , de un encuentro sexual es más importante, si es muy deseado, y supera en felicidad la expectativa, que el propio acontecimiento.. Así que los que hacen caso del refrán <>Pierden la felicidad que reside en el circuito de búsqueda.
¡Pon un ejemplo en donde la llegada inminente de algo o alguien , el momento de espera te aportó felicidad!
El miedo y o la depresión producido por el mismo es motivo de infelicidad o depresión. Del miedo depende la posibilidad de salvar la vida.¡ Pon un ejemplo!

SI FUESEMÉOS capaces de calibrar bien un peligro, ante la amenaza de una bomba en un estadio de fútbol todos saldríamos en orden
Hoy la ciencia sabe que un organismo inteligente sin emociones estaría incapacitado para evolucionar
La cosa no es simple de quien hay que fiarse ¡ De la cabeza o del corazón?
La cabeza es lenta, precisa y se basa en la lógica; la emoción es mucho más rápida pero algo más turbia.. al hablar de felicidad estoy refiriendo a una emoción compartida con el resto de los animales, gestionada por la misma zona cerebral <>y se fragua( la felicidad) en la ausencia biológica del mal.

Joseph Boruwlosqui fue emblemático y conocido en todas las cortes europeas su condición de enano no le impidió ser feliz, enamorarse y conquistar a la mujer amada.
Está totalmente comprobado el fracaso invariable de todos aquellos proyectos humanos que se ciñen únicamente en intereses materiales y personales a corto plazo, cuando falta el elemento trascendente, utópico, por pequeño que sea , conduce: al fracaso ,a la infelicidad , a la falta de autoestima y a la depresión, o a todos a la vez porque son facetas de un único diagnóstico
¡Intenta poner un ejemplo ¡DE BUSQUEDA DE JUSTICIA, TOLERANCIA, UTOPÍA O TRASCENDENCIA
¡Mira fíjate bien en lo que digo <>
La ciencia corrobora que todo empieza por una emoción, a continuación se realiza un proceso racional en el que se va ponderando toda la información posible, la primera fase ocurre a velocidad de vértigo, la segunda es lenta y tediosa, al final, como una tabla de salvación, se impone nuevamente la emoción.¡sin las emociones nunca tomaríamos decisiones!.La gente que no profundiza en un primer análisis piensa que la decisión se toma en función de la razón pero no es así la complejidad casi infinita para valorar correctamente los datos no nos permitiría tomar una decisión..






Si tenemos en cuenta que la felicidad es una emoción y estas son efímeras, el

Ser infeliz las menos veces posibles, y buscar o provocar los máximos instantes de felicidad.
Los leones no tienen úlceras ¿Por que será?
Un homínido o una gacela ante la presencia de un león , se llenan de pánico padecen un terrible estrés . sus pulsaciones , sus secreciones, su presión sanguínea cambian etc.<>pasados ciertos minutos, desaparecido el peligro su situación física y anímica vuelve a la normalidad, y no se volverá a repetir nunca mas, a no ser que aparezca otra situación real de peligro , infelicidad o estrés. Tampoco sufrirá porque piense :<>. Tampoco pensará, ni se llenará de angustia porque llegado el momento no sabrá si encontrará pareja….etc.
Así pues, tiene contados momentos de miedo, de falta de autoestima o depresión, y los pájaros, las gacelas etc. tienen infinitos momentos de felicidad.


¿Pero conoces tú alguna persona animal o etc.? Que pueda pensar ¡me pueden despedir del trabajo por esto o aquello! ¡Me castigarán por haber hecho tal o cual cosa?¿podré pagar la hipoteca? Y que sufran de inseguridad
PREGUNTA A TUS COMPAÑEROS-AS que te pongan varios ejemplos


Meter a Dios , en los factores endógenos, genéticos o exógenos, como motivo de desgracia o de felicidad es no entender a Dios y subestimar las torpezas humanas


LA SECXUALIDAD NO ES PECADO.

SEGÚN LA MORAL ( PARA MIS JÓVENES)
EN QUE CONDICCIONES A estas alturas cada uno de nosotros debemos saber hasta donde podemos llegar sin hacernos ni hacer daño y hasta donde nos permite llegar nuestra dignidad ,previamente aceptada y asumida.
Se exalto la vida religiosa sobre la vida en pareja .Con el siglo xx, la lectura patrística de la Iglesia, elabora una nueva visión actualizada en el Concilio Vaticano // así como GAUDION ET ESPES. Como dibujar los marcos de referencia de nuestras juventudes
1-La sexualidad es una dimensión constitutiva de la persona no hay hombre abstracto, somos hombres y mujeres, lo sexual afecta a lo mas profundo del la persona no solo afecta a su personalidad, sino que deja su impronta en el resto de las dimensiones humanas y nuestras actitudes también son afectadas. El cuerpo es muy importante lo
RESUCITARA , no nos hizo asexuados.
2- La sexualidad humana desborda su significado procreador, interpretarla solo desde la biología, es creer que la música son solo ondas acústicas, que es una información objetiva, cierta, pero inconcreta, por tanto incompleta.
Somos sobre todo biología pero nuestra sexualidad es mas, tiene finalidad procreadora ,pero es mucho mas; en otros animales es meramente reproductivo, en la especie humana no, la atracción hombre mujer, mujer hombre es continuada, no es restrictiva al celo, se mueve en un plano distinto.
3-La sexualidad es un elemento de afirmación personal (del carácter) del ser humano, no solo es necesidad: es deseo, vivencia ,una pulsión, sentimiento, afecto. Tiene carácter de unión y de comunicación y encuentro ,es el motor para salir de nosotros mismos y encontrar a los otros, somos seres relacionados, a veces la genitalidad es lo que menos interesa. Ese afecto esa tendencia, los gestos sexuales, me construyen como persona. La comunicación primordial ,la original, ha sido gestual y visual.
La comunicación, tacto, gesto, olor, hace madurar , superar etapas, alegran la vida y nos afirman como seres nacidos para amar y ser amados .NO HAY AMOR QUE NO SEA SEXUAL, quiero como hombre o como mujer.
La soledad es una amenaza la otra, el otro, no es un objeto, es persona no vale que solo alivie o gratifique, no es utilitario, estamos claramente diciendo NO a las relaciones de dominio que no tienen en cuenta el equilibrio subjetivo t psicológico del otro
4-Es una forma privilegiada de expresar el amor, en la relación somos, nos hacemos y estamos, es la forma mas privilegiada de expresar la gratuidad.Amor es centrarse en los otros, no,NO es espontáneo, implica decisión y voluntad, no lo confundáis con…aquí te pillo……o con…..una relación sexual seria, implica: amor ,compromiso y dignidad
Instinto sexual es búsqueda de comunicación, complementariedad..etc.
JUAN PABLO: El Eros y el ethos, no se oponen ni discrepan entre si, están llamados a encontrarse.
El placer no es pecado, tiene límites tu ya sabes perfectamente cual es el justo medio y donde están tu límites, y lo que te permite tu dignidad